Mart Ayının İlk Haftasında Küresel İklim Davalarının Özeti: Danimarka, Hollanda, Türkiye, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri

Danimarka: Danimarka'nın ilk iklim davasında mahkeme, domuz eti üreticisi Danish Crown'un etlerinin “iklim kontrollü” olduğu gerekçesiyle müşterileri yanılttığına hükmetti.

Hollanda: Greenpeace Nederland, Tata Steel ve Harsco ile DuPont ve Chemours aleyhine, bu şirketlerin çevreye kasıtlı olarak zararlı maddeler saldığı iddiasıyla iki suç duyurusunda bulundu.

Shell'in sürdürülebilirlik konusundaki reklamları, reklamların Shell'in sürdürülebilirlik çabalarının bağlamı hakkında tüketicileri yeterince bilgilendirmemesi nedeniyle Hollanda Reklamcılık Kuralları Kurumu tarafından yanıltıcı bulundu.

Türkiye: Türk Mühendis ve Mimarlar Odaları Birliği'nin (TMMOB) İliç'teki altın madeni işletmesinin genişletilmesine yönelik projelere karşı açtığı iki davada mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi. Anagold Madencilik, Çöpler Madeninde ikinci kapasite artışı için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına başvurmuştu. Bakanlık tarafından Ekim 2021'de ÇED olumlu kararı verilmişti.

Birleşik Krallık: Kuzey İrlanda'da yeniden başlayan dizel kirliliği davası, Altyapı Bakanlığı'nın dizel emisyon testlerini yapmamasına, kamu sağlığını, biyolojik çeşitliliği ve yaban hayatı yaşam alanlarını korumamasına itiraz ediyor. Dava Friends of the Earth Kuzey İrlanda tarafından açıldı. Bu dava, 2022 İklim Değişikliği Yasası'na dayanan ilk dava olma özelliğini taşıyor.

Amerika Birleşik Devletleri: ABD'deki 24 eyaletten oluşan bir koalisyon, havadaki kurum seviyesini düşürmeyi amaçlayan bir kural nedeniyle ABD Çevre Koruma Ajansı'na dava açıyor. 24 Eyalet, kuralın ekonomik kalkınmayı engellediğini savunuyor.

Yeni kabul edilen SEC iklim bilgilendirme kuralları, 10 Eyalet tarafından açılan ve kuralları "keyfi, kaprisli, takdir yetkisinin kötüye kullanılması ve hukuka uygun olmayan" olarak tanımlayan ilk davayla karşı karşıya kaldı.

New York mahkemesinde, Poland Spring şişelenmiş suyuna karşı, 'tehlikeli' mikroplastik seviyeleri ve “endişe verici” ftalat seviyeleri nedeniyle bir toplu dava önerildi.

New York'taki bir başka şişelenmiş su davasında Nestlé Perrier, kirli ve bakteri içeren su tedarik ettikten sonra suyun ABD ve Fransız kurallarına uygun olmayan şekilde arıtılması nedeniyle dava edildi.

Güney Çevre Hukuku Merkezi, PFAS kirleticilerinin şehrin içme suyu ve kanalizasyon sistemine girmesine izin verdiği iddiasıyla Georgia eyaletinin Calhoun şehrine dava açtı.

📌https://lnkd.in/dh5hSFVX

Written by Loes van Dijk, official translation. Kindly see the original post here; https://lnkd.in/dh5hSFVX